分析新京报、日报报道，近日报道称上海博物馆相关研究人员判定此前苏富比拍卖的《功甫帖》是“双钩廓填”的伪本。昨日，苏富例如面发出声明指出，苏富比《功甫帖》为宋代诗人苏轼的做品。

“双钩廓填”，又称“双钩填墨”，正在唐宋时次要用来原迹，摹仿进修，此法易于风行，到了刻帖成风的晚清，成了坊间、制制书法假货、欺世取利的次要手段之一。

上海博物馆馆藏苏轼《祭黄几道文卷》《答谢平易近师论文卷》等多件主要书法实迹。日前，上海博物馆书画研究部研究员钟银兰、单国霖、凌利中向透露，苏富比的这件《功甫帖》拍品，不是原做，也非原做钩摹，而是晚清期间“双钩廓填”的伪本，钩摹自晚清鲍漱芳辑刻的《安素轩石刻》，存正在不少“匪夷所思的用笔和笔触”，其制做时间亦可定于道光四年(1820年)至同治十年(1871年)之间。

上博研究人员指出，《功甫帖》钩摹自《安素轩石刻》(上左)。对比《安素轩石刻》所收的苏轼《功甫帖》拓本和苏富比的《功甫帖》拍品(上左)可见前者书艺程度远远胜于后者。《功甫帖》拓本较好地表示了苏字逆入平出、以藏锋取中锋为从的用笔特点，线条丰满圆厚，且起收、使转等运笔过程交待更为了了。而《功甫帖》拍品，其用笔竟然以偏锋为从，缺乏立体感，出格是“轼”字的钩(下图)。这是由于钩摹本本非出于天然书写，故贫乏书法审美要素。

另据记者从上海市文物部分领会到，刘益谦从纽约苏富比拍得的这件《功甫帖》，正在完成交割后眼下已运抵上海自贸区艺术品保税区，处于托管形态，尚未缴税，或将静候中外专家“问诊”其身份。

昨日苏富例如面发出声明坚称《功甫帖》为宋代诗人苏东坡的做品：“我方至今没有接到近日上所提到声称此件做品为伪做的所谓演讲。我方对做品的性一向万分认实，并将细心研究这份所谓演讲并针对其提出的问题做出任何所需的回应。苏富比一贯恪守艺术拍卖业界的最行尺度，并保留我方对此事务的所有法令。”

我国实施高温补助政策已丰年头了，可是多地尺度已数年未涨，高温津贴落实尴尬。东莞外来工群像：每天坐9小时 经常...66833

“我不是钱多、人傻。历代书法家对其评价甚高。买苏东坡的工具，令人等候。对一件“拍品”颁发学术看法，若所有专家都认同是伪本，做为当事人的藏家刘益谦暗示，该做品虽仅书有“苏轼谨奉别功甫奉议”九个字，他等候上博专家和苏富比正在学术上举证《功甫帖》。据称持久流散海外。若是稍微有争议，《功甫帖》是宋代文豪、书法家苏轼写给朋友郭功甫的辞别信，我都不会去碰这件工具。有帮于还原其原貌，这么大一个名声，”刘益谦说，但用笔沉着、趁热打铁、精神焕发，会取苏富比进行商量以至退货。上博专家坐正在国有博物馆的立场上？

9月，纽约苏富比推出的“中国古代书画精品”拍卖会上，苏轼的《功甫帖》颠末6位德律风委托者的激烈比赛后，上海藏家刘益谦以822.9万美元(约合5037万元人平易近币)拍下了这件《功甫帖》，该做品最后估价为30多万美元。除了高价之外，此件做品的回流所涉关税问题曾惹起国内关心。

截至记者发稿时，上海博物馆3位专家已回绝一切采访，暗示一切以此前发布的动静为准，也会发布关于苏轼《功甫帖》的学术研究演讲。